Arzt*in oder Ärzt*in? Die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) rät ausdrücklich davon ab, das Gendersternchen zu verwenden: Es eigne sich nicht, um genderneutrale Personenbezeichnungen zu bilden und es entstünden grammatisch falsche Formen.
Der Stern im Wort wie bei "Leser*in" sei weder mit der deutschen Grammatik noch mit den Regeln der Rechtschreibung konform. "Bei seiner Verwendung entstehen nicht nur grammatisch falsche Formen wie Arzt*in oder Ärzt*in, auch den Regeln der deutschen Rechtschreibung entspricht das Sternchen nicht", so die GfdS in Wiesbaden. Zwar befürwortet die Gesellschaft grundsätzlich eine diskriminierungsfreie Sprache, das Gendersternchen stelle aber aus sprachlicher Sicht kein geeignetes Mittel dar, um dieses Anliegen umzusetzen. Zudem führe das Nebeneinander des Gendersternchens und anderer Formen zu Uneinheitlichkeit, auch in Bezug auf die Sprechbarkeit gebe es gewisse Probleme.
Die GfdS bemängelt, dass die maskuline oder die feminine Form ungrammatisch wird und nennt die Beispiele
Ärzt*in = falsche maskuline Form Ärzt
Bauer*in = falsche feminine Form Bauerin
Kolleg*in = unvollständige (und damit falsche) maskuline Form Kolleg.
Wenn Artikel oder Adjektiv an eine maskuline oder feminine Form grammatisch angepasst werden müssen und dann beide Formen zugleich ausgedrückt werden sollen, ergeben sich falsche Bezüge:
Wir suchen einen begeisterten Teilnehmer*in für ein Interview.
Zum Teil sei die Verwendung des Gendersternchens in komplexen Wortgruppen auch gar nicht möglich, da sich die zugrundeliegenden maskulinen und femininen Formen zu stark unterscheiden:
Wir suchen eine*n begeisterte*n Teilnehmer*in für ein Interview.
Die Benachrichtigung [des Teilnehmers vs. der Teilnehmerin] erfolgt per E-Mail.
"Das Gendersternchen, aber auch weitere vergleichbare Ausdrucksmittel – wie beispielsweise der Gender-Unterstrich (auch Gender-Gap), der Gender-Doppelpunkt oder der Gender-Mediopunkt – sind mit den amtlichen Regeln der deutschen Rechtschreibung nicht vereinbar", stellt die GfdS fest. Die Stadtverwaltung Lübeck etwa gendere seit dem Jahreswechsel 2019/2020 mit einem Gender-Doppelpunkt, die Städte Hannover und Flensburg mit einem Gendersternchen. Diese Verwendung unterschiedlicher genderneutraler Formen führe zu einer uneinheitlichen Rechtschreibung. Und: "Wie Personenbezeichnungen mit einem Gendersternchen ausgesprochen werden sollen – beispielsweise mit einer kurzen Sprechpause, unter Auslassung des Sternchens als feminine Form oder als Paarform – ist unklar. Für die Sprechenden und für die Zuhörerinnen und Zuhörer entstehen so Unsicherheiten."
Für die GfdS stehen die orthografische und grammatische Richtigkeit und Einheitlichkeit, die (Vor-)Lesbarkeit und die Verständlichkeit eines Textes an erster Stelle – sie "müssen auch in einer diskriminierungsfreien Sprache gewährleistet sein".
Manfred Böckl, Schriftsteller
Wenn man das genderneutrale Nonplusultra herstellen wollte, dann müssten die Nomen neutral sein, wie oft im Englischen, "friend" z.B. Aber das ist ja auch blöd, wenn man von einer Person spricht und das Geschlecht nennen will . . .
Wie dem auch sei: Sprache lebt und verändert sich (zum Glück) und da muss auch ein bisschen experimentieren erlaubt sein. Es ist ja auch durchaus vorstellbar, dass man "Bäuerinnen und Bauern" sagt, weil Sternchen oder Binnen-I nicht passen und im nächsten Satz "BuchhändlerInnen" Wäre das so schlimm? Muss es die eine gesetzlich verbindliche Handhabung geben??
Und wenn es hier und da mal grammatikalisch etwas hakt, dann werden wir das doch alle verkraften, schließlich mussten die Frauen jahrhundertelang ihre grammatikalische Negeation hinnehmen. Macht euch locker und schreibt, wie Ihr wollt!
Es grüßt Sie freundlich
Simon Lissner
(Vertrieb für ZWEI, it takes two to tango)