"Machen wir uns nichts vor, ein Schutz gegen kasachische Server ist nicht möglich, es sei denn, wir verhalten uns wie die chinesische Regierung", erwiderte der Schriftsteller Burkhard Spinnen in der anschließenden Diskussionsrunde, an der Neumann nicht mehr teilnahm, und in der auch kein Vertreter der Piratenpartei vorgesehen war, der die Position derer hätte erläutern können, die für unbeschränkten, freien Zugang auf alle Daten im Netz eintreten.
Ob und wie sich die bürgerliche Urform des Eigentums überhaupt ins Netz übertragen lässt, stand deshalb gar nicht erst zur Debatte. Dabei gleicht dieses Bemühen ein wenig der Aufgabe, einzelne Wassertropfen im Meer als persönliches Eigentum zu reklamieren. Stattdessen klagten die Vertreter der verschiedenen Berufssparten – Film, Musik, Wort – unter der Moderation des Drehbuchautors Fred Breinersdorfer ausgiebig über miserable Bezahlung. Ihre Sorge galt zunächst und vor allem der "angemessenen Vergütung" für die Produkte von Künstlern und Urhebern, die schon das bestehende Urheberrecht nicht gewährleistet.
Deutlich wurde vor allem, dass das Urheberrecht zweierlei Interessen gleichzeitig schützen muss, die nicht unbedingt kompatibel sind: Das der Verwerter, also der Verlage, der Musik oder der Filmindustrie ebenso wie das der Autoren, die doch von den Konzernen als ihren Auftraggebern abhängig sind. Die Bedrohung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter betrifft beide Seiten, die sich bei Tarifverhandlungen aber als Gegner gegenübersitzen oder als Freiberufler sowieso nicht viel zu melden haben. Das macht die Sache nicht leichter, und machte aus der Diskussionsrunde eine Versammlung zu Besitzstandswahrungszwecken mit gewerkschaftlicher Anmutung.
